Kirjan arvostelu ei ole vain yhteenveto; se on myös tilaisuus esittää kriittinen keskustelu kirjasta, jotta muut saavat käsityksen siitä, mitä odottaa. Kirjoititpa arvostelun tehtävänä tai julkaisutilaisuutena, sinun on yhdistettävä tarkka, analyyttinen lukeminen ja vahva persoonallisuus. Tehokas kirja -arvostelu kuvaa, mitä sivulla on, analysoi, miten kirja yritti saavuttaa tarkoituksensa, ja ilmaisee mahdolliset reaktiot ja argumentit ainutlaatuisesta näkökulmasta.
Askeleet
Arviointimalli
Esimerkkikirjan tarkistusmalli
Tuki wikiHow ja avaa kaikki näytteet.
Tapa 1 /3: Valmistautuminen arvostelun kirjoittamiseen
Vaihe 1. Lue kirja ja tee muistiinpanoja
Jos mahdollista, lue kirja useita kertoja, koska toistuvat lukemat johtavat lukijan (tai arvioijan) näkemään tarinan, ympäristön ja hahmon (luonteen) näkökohdat uudella tai eri tavalla.
- Kirjoita muistiinpanot muistikirjaan tai käytä äänitallenninta kirjataksesi ajatuksia tai vaikutelmia, joita sinulla on kirjasta lukiessasi. Niiden ei tarvitse olla järjestäytyneitä tai täydellisiä, ajatuksena on aivoriihiä mahdolliset vaikutelmat kirjasta.
- Yritä tiivistää tarkasteltavan kirjan tärkeimmät osat, jotta ymmärrät sen rakenteen.
Vaihe 2. Mieti kirjan tyylilajia ja/tai tutkimusalaa
Mieti, kuinka kirja sopii tai ei sovi sen genreen tai opintoalueeseen. Käytä tarvittaessa ulkopuolisia lähteitä oppiaineeseen ja kirjan genreen.
Jos esimerkiksi tarkastelet tietokirjaa, joka kertoo poliorokotteen kehittämisestä 1950-luvulla, harkitse muiden kirjojen lukemista, joissa tarkastellaan myös samaa tieteellistä asiaa ja/tai tieteellistä kehitysaikaa. Tai jos tarkastelet kaunokirjallisuutta, kuten Nathaniel Hawthornen The Scarlet Letter, harkitse, miten Hawthornen kirja liittyy muihin 1800-luvun romantiikan teoksiin ja historialliseen fiktioon, jotka on asetettu samaan aikaan (1600-luku) vertailukohtina
Vaihe 3. Määritä kirjan tärkeimmät argumentit ja teemat
Teema on usein oppitunti tai kokonaisviesti, jonka lukija havaitsee rivien välissä. Teema voi myös koostua peruskirjoista ja usein yleismaailmallisista ajatuksista. Tekijät voivat esittää kirjoituksissaan useita teemoja, erityisesti kaunokirjallisia teoksia. Nämä teemat auttavat tukemaan kirjan esittämää väitettä.
- Kiinnitä huomiota esipuheeseen, kaikkiin lainauksiin ja /tai viittauksiin kirjan esittelyssä, koska tämä sisältö todennäköisesti valaisee kirjan pääteemoja ja näkökulmaa.
- Yksinkertainen tapa määrittää yksi kirjan pääteemoista on tiivistää kirja yhdellä sanalla tai lauseella. Esimerkiksi Scarlet Letterin pääteema voisi olla "synti". Kun sinulla on yhteenveto yhdestä sanasta, venytä yksittäinen sana viestiksi tai oppitunniksi, kuten "synti voi johtaa tietoon, mutta se voi myös johtaa kärsimykseen".
Vaihe 4. Harkitse kirjoittajan kirjoitustyyliä
Kysy itseltäsi, sopiiko tyyli kirjan tarkoitettuun yleisöön. Muista, että tyylilaji on kirjoitusluokka ja tyyli on tapa, jolla aihe ilmaistaan tai suoritetaan. Joten kirjoittaja voi käytetystä tyylistä riippuen esittää erilaisia näkökulmia kohdeyleisölle.
Esimerkiksi Scarlet Letter -kirjassa Hawthorne yrittää yhdistää romanttisen ajan (1800-1855) kirjoitustyylin 1600-luvun amerikkalaisten puritaanien yleiseen, jokapäiväiseen kieleen. Hawthorne tekee tämän pitkillä, kuvaavilla lauseilla, jotka on yhdistetty pilkuilla ja puolipisteillä
Vaihe 5. Mieti, kuinka hyvin kirjoittaja kehittää kirjan pääalueita tai kohtia
Mitkä alueet kuuluvat/eivät kuulu? Miksi? Aikataulujen tai hahmonkehityksen aukkojen löytäminen kaunokirjallisuudessa tai tietokirjan kattavuus ja analyysi voivat auttaa sinua ajattelemaan kriittisesti. Samoin kirjan hyvin kehittyneiden osien huomioiminen auttaa sinua luomaan hyviä arvostelupisteitä.
Vaihe 6. Merkitse kirjan muoto tarvittaessa muistiin
Kirjan kehystys ja konteksti voivat tarjota elementtejä, kuten kirjan ulkoasu, sidonta, typografia jne. Jos kirjoittaja tarjoaa toissijaista materiaalia, kuten karttoja, kaavioita ja piirustuksia, harkitse aina, miten ne tukevat tai edistävät kirjan teemoja ja argumentteja.
Esimerkiksi Scarlet Letterissä Hawthorne aloittaa kirjan tekstin johdannolla, jonka on kertonut henkilö, jolla on monia omaelämäkerrallisia yksityiskohtia kirjoittajan kanssa. Johdannossa nimetön kertoja kertoo tarinan löytää käsikirjoitus, joka on yhdistetty punaiseen A -kirjaimeen. Hawthorne käyttää tätä kerronnan kehystä luodakseen tarinan tarinaan, mikä on tärkeä yksityiskohta keskusteltaessa kirjasta kokonaisuutena
Vaihe 7. Harkitse kaikkia kirjallisia laitteita
Jos kirja on kaunokirjallisuutta, mieti, kuinka juonirakenne kehittyy tarinassa. Tee muistiinpanoja kirjan luonteesta, juonesta, asetuksesta, symboleista, tunnelmasta tai sävystä ja siitä, miten ne liittyvät kirjan yleiseen teemaan.
Jos käyttäisimme Scarlett-kirjettä uudelleen, olisi tärkeää huomata, että Hawthorne valitsi aviorikoksen ja syntisen Hester Prynnen päähenkilökseen ja asetti uskonnollisen, synninvastaisen pastori Wilsonin antagonistin rooliin. Kirjoittaessaan Scarlet Letter -katsausta, olisi hyödyllistä pohtia, miksi Hawthorne teki tämän ja miten se liittyy takaisin kirjan yleiseen syntiin
Vaihe 8. Mieti, kuinka ainutlaatuinen kirja on
Lisääkö se genreen uutta tietoa? Kirjoittaja saattaa yrittää haastaa tai laajentaa genren olemassa olevia sääntöjä ja normeja. Mieti, miten kirja tekee tämän ja miten tämä voi vaikuttaa kohdeyleisön vastaanottoon kirjasta.
Vaihe 9. Arvioi kirjan menestystä
Onko kirjailija onnistunut toteuttamaan kirjan yleiset tarkoitukset ja olitko tyytyväinen kirjan loppuun? Suosittelisitko tätä kirjaa muille?
Menetelmä 2/3: Katsauksen ensimmäisen luonnoksen luominen
Vaihe 1. Aloita otsikolla
Useimmat arvostelut alkavat otsikolla, joka sisältää kaikki kirjan bibliografiset tiedot. Jos päätoimittaja tai professori ei ole ohjannut otsikkomuotoa, käytä vakiootsikkoa: otsikko, kirjoittaja, julkaisupaikka: kustantaja, julkaisupäivä ja sivumäärä.
Vaihe 2. Kirjoita johdanto
Hyvä johdanto herättää lukijan huomion, jotta hän on kiinnostunut lukemaan muun arvostelun, ja kertoo lukijalle, mistä arvostelusta on kyse.
- Varmista, että esittelysi sisältää asiaankuuluvia tietoja, kuten tekijän taustaa ja tarvittaessa hänen aikaisempaa työtään lajissa. Voit myös mainita pääaiheet, joista keskustelet arvostelussasi, sijoittaaksesi lukijan paikalle ja antaa heille viitteitä "otteestasi" kirjaan.
- Useita mahdollisia avauksia ovat: historiallinen hetki, anekdootti, yllättävä tai kiehtova lausunto ja julistavat lausunnot. Aloituslauseistasi riippumatta varmista, että ne liittyvät suoraan kriittiseen vastaukseesi kirjaan ja pidä ne lyhyinä ja ytimekkäinä.
- Jos olet epävarma siitä, miten voit aloittaa tarkistuksen, kirjoita esittelysi viimeiseksi. Voi olla helpompi järjestää kaikki tukipisteet ja kriittinen asemasi ja kirjoittaa sitten johdanto viimeisenä, joten voit olla varma, että johdanto vastaa katsauksen sisältöä.
Vaihe 3. Kirjoita yhteenveto kirjasta
Kun olet määrittänyt otsikon ja esittelyn, voit siirtyä yhteenvetoon kirjan teemoista ja pääkohdista.
- Pidä yhteenveto lyhyenä, asiallisena ja informatiivisena. Käytä lainauksia tai parafraaseja kirjasta yhteenvedon tueksi. Varmista, että lainaat arvostelussasi kaikki lainaukset ja sanamuodot oikein välttääksesi plagioinnin.
- Varo yhteenvetoja, jotka alkavat lauseilla, kuten "[Tämä essee] koskee…" "[Tämä kirja] on tarina…" "[Tämä kirjailija] kirjoittaa…". Keskity kuvaamaan kirjan asetusta, kerrontaääntä ja juonta kriittisen analyysin puitteissa. Vältä pelkästään kirjan lähtökohdan pettämistä.
- Älä kerro tärkeitä yksityiskohtia tai paljasta kirjan loppua yhteenvedossasi äläkä mene yksityiskohtiin siitä, mitä tapahtuu kirjan puolivälistä lähtien. Jos kirja on osa sarjaa, voit myös mainita sen mahdollisille lukijoille ja sijoittaa kirjan sarjan sisälle.
Vaihe 4. Arvioi ja arvostele kirjaa
Kun olet tehnyt tiivistelmän kirjasta ja keskustellut pääaiheista ja näkökohdista, siirry kriittiseen analyysiisi. Tämä on arvostelusi ydin, joten ole mahdollisimman suora ja selkeä.
- Muotoile arvostelusi käyttämällä vastauksia, joita olet aivoriihi valmistellessasi arviointia. Kerro, kuinka hyvin kirja on saavuttanut tavoitteensa, miten kirjaa verrataan muihin aiheeseen liittyviin kirjoihin, erityisiä kohtia, jotka eivät olleet vakuuttavia tai joilla ei ollut kehitystä, ja mitä henkilökohtaisia kokemuksia, jos sellaisia on, on ollut aiheeseen liittyen.
- Käytä aina (asianmukaisesti lainattuja) tukevia lainauksia ja kohtia kirjasta kriittisen keskustelun tueksi. Tämä ei vain vahvista näkemystäsi luotettavalla lähteellä, vaan antaa lukijalle myös käsityksen kirjan kirjoitustyylistä ja kertomisesta.
- Yleinen nyrkkisääntö on, että arvostelun ensimmäisen puolen tai kahden kolmasosan tulee tiivistää kirjoittajan pääideat ja vähintään kolmasosan arvioida kirja.
Vaihe 5. Kirjoita arvostelu loppuun
Kirjoita viimeinen kappale tai useita lauseita, jotka tiivistävät kriittisen analyysisi kirjasta. Jos kriittinen kantasi on hyvin perusteltu, johtopäätöksen tulee seurata luonnollisesti.
- Tutki kirjan vahvuuksia ja heikkouksia ja keskustele siitä, suosittelisitko kirjaa muille. Jos on, kuka on mielestäsi ihanteellinen yleisö teokselle? Älä lisää uutta materiaalia johtopäätökseesi tai keskustele uudesta ideasta tai vaikutelmasta, jota ei ole tutkittu johdannossa ja tekstikappaleissa.
- Voit myös antaa kirjalle numeerisen pistemäärän, peukalot ylös tai peukalot alas tai tähtiluokituksen.
Tapa 3/3: Tarkistuksen kiillotus
Vaihe 1. Lue ja tarkista arvostelu uudelleen
Ensimmäinen puukotus kirja -arvosteluun ei ehkä ole niin täydellinen kuin haluat, joten voit tarkistaa ja muokata luonnostasi. Jos haluat saada perspektiiviä, aseta arvostelu sivuun muutamaksi päiväksi ja palaa sitten siihen tuorein silmin.
- Käytä aina oikeinkirjoituksen tarkistusta ja säädä kielioppia tai oikeinkirjoitusta. Mikään ei heikennä laatutarkistusta enemmän kuin huono oikeinkirjoitus ja kielioppi.
- Tarkista vielä kerran, että kaikki lainaukset ja viitteet on lainattu oikein arvostelussasi.
Vaihe 2. Pyydä palautetta
Jos mahdollista, pyydä joku muu lukemaan arvostelu ennen kuin lähetät sen toimittajalle tai lähetät sen professorille. Omaa työtäsi on vaikea muokata ja kritisoida, joten pyydä ystävääsi lukemaan arvostelusi ja kertomaan sitten, tunsivatko he, että johdanto kiinnitti heidän huomionsa ja oliko kriittinen keskustelusi johdonmukainen ja kehittynyt koko arvostelusi ajan.
Vaihe 3. Lähetä aina paras työsi
Varmista, että sisällytät tarkistuksesi ja saamasi palautteen parhaan lopullisen luonnoksen luomiseksi. Hyvä arvostelu kulkee hyvin johdannosta yhteenvetoon kriittiseen analyysiin, sillä on mielenkiintoinen näkökulma kirjaan ja siinä ei ole kielioppi- tai kirjoitusvirheitä, jotta se on helppo lukea.
Vinkkejä
- Kirjoittaessasi yritä ajatella lukijaasi ystäväksi, jolle kerrot tarinan. Miten välitätte kirjan teemat ja pääkohdat ystävälle satunnaisessa keskustelussa? Tämä auttaa tasapainottamaan muodollista ja epävirallista kieltä ja yksinkertaistamaan kriittistä arviointia.
- Arvioi edessäsi oleva kirja, älä kirja, jonka toivoisit kirjoittajan kirjoittaneen. Kriittisyys tarkoittaa puutteiden tai epäonnistumisten osoittamista, mutta älä keskitä kirjaa koskevaa kritiikkiäsi siihen, mikä kirja ei ole. Ole oikeudenmukainen keskustelussasi ja harkitse aina kirjan arvoa yleisölle.
- Varmista, että olet lukenut arvostelusi uudelleen ja tarkistanut mahdolliset kielioppi- tai kirjoitusvirheet, jotta se on järkevä. Yritä lukea arvostelusi useista näkökulmista tai pyytää ystävääsi oikolukemaan se puolestasi.
- Älä kiirehdi tarkistamaan.
Muista lukea kirja huolellisesti. Jos et tee, siitä tulee huono.
